在开始将工作细分时，需要一种将任务定位划分的依据，否则多少会有些许难以着手的感觉，毕竟这是一种新方法，等到熟悉之后，就知道什么样的划分方式最适合自己。

这边有两项依据可以作为参考：“他人的经验”与“教材目录”

他人的经验可以是熟人的，也可以参考网络上其他人的学习心得。

例如说你想办个旅游活动，先问问会玩的人什么最需要注意，那大致就可以得到一些方向，例如说淡季旺季、保险事宜、门票与车资……分门别类后就可以建下自己的任务池。

还有，我之前想学习纸牌魔术（现在会几种了），本来的想法是按魔术种类来划分任务，再把单一魔术的每个步骤划分为子任务，这也是很直觉的想法；后来我看了别人的心得才发现，很多纸牌魔术都是靠少数几项基本动作所组成，基本动作不熟悉，表演时容易出糗。了解基础的重要后，我最早的几个任务就是反覆熟悉基本动作，到得后来，每天也会排一两项基本任务的练习。若从魔术种类入手拆解，等同于每次都分心二用，学习的效果当然差。

以上是“经验”的说明。“教材目录”大家一定理解，毕竟大多数书籍都有目录。如果像是圣经、杂志这些印刷品，有没有目录差不多，但教材的目录，章节的先后顺序，通常有其意义，不是由浅入深，就是有时序的关联，或是前头的章节是后续章节的前置任务。

因此若几版的教材的章节顺序都相去无几，可以先用大章节小章节来做任务的划分，直到你想到更好的方式。

比方说我们想学习Python，在豆瓣查了几本书的目录以后，发现都是先从各项语法开始介绍，再逐渐转趋深入，那就可以按照这方式学习。

但一个矛盾的事实出现了。你在调研阶段，发现也有不少人采实战至上主义，推荐找个想做的项目直接开干，拿别人的源码来阅读修改，遇到不熟的地方再回头查资料或问人。

那我们要选择哪个方式呢？

答案是：随你高兴。

前面提过，路不只一条，同样一件是有不同的完成方式，当然也各有其优缺点，真不知道怎么挑，就选对你来说简单的那一种吧！反正我们随时可以重新规划任务池