在开始将工作细分时,需要一种将任务定位划分的依据,否则多少会有些许难以着手的感觉,毕竟这是一种新方法,等到熟悉之后,就知道什么样的划分方式最适合自己。
这边有两项依据可以作为参考:“他人的经验”与“教材目录”
他人的经验可以是熟人的,也可以参考网络上其他人的学习心得。
例如说你想办个旅游活动,先问问会玩的人什么最需要注意,那大致就可以得到一些方向,例如说淡季旺季、保险事宜、门票与车资……分门别类后就可以建下自己的任务池。
还有,我之前想学习纸牌魔术(现在会几种了),本来的想法是按魔术种类来划分任务,再把单一魔术的每个步骤划分为子任务,这也是很直觉的想法;后来我看了别人的心得才发现,很多纸牌魔术都是靠少数几项基本动作所组成,基本动作不熟悉,表演时容易出糗。了解基础的重要后,我最早的几个任务就是反覆熟悉基本动作,到得后来,每天也会排一两项基本任务的练习。若从魔术种类入手拆解,等同于每次都分心二用,学习的效果当然差。
以上是“经验”的说明。“教材目录”大家一定理解,毕竟大多数书籍都有目录。如果像是圣经、杂志这些印刷品,有没有目录差不多,但教材的目录,章节的先后顺序,通常有其意义,不是由浅入深,就是有时序的关联,或是前头的章节是后续章节的前置任务。
因此若几版的教材的章节顺序都相去无几,可以先用大章节小章节来做任务的划分,直到你想到更好的方式。
比方说我们想学习Python,在豆瓣查了几本书的目录以后,发现都是先从各项语法开始介绍,再逐渐转趋深入,那就可以按照这方式学习。
但一个矛盾的事实出现了。你在调研阶段,发现也有不少人采实战至上主义,推荐找个想做的项目直接开干,拿别人的源码来阅读修改,遇到不熟的地方再回头查资料或问人。
那我们要选择哪个方式呢?
答案是:随你高兴。
前面提过,路不只一条,同样一件是有不同的完成方式,当然也各有其优缺点,真不知道怎么挑,就选对你来说简单的那一种吧!反正我们随时可以重新规划任务池